A- de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Alberto Giraldo Jaramillo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Recusados no pueden decidir sobre recusación
- Resolución por el juez o tribunal que conoce del proceso
- Inexistencia de impedimento por haber tomado parte en decisión
- Rechazo de plano por no ser pertinente
- Determinación contra quienes se dirige
- Alcance respecto a tener interés en la decisión
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se rechazaron de plano las recusaciones propuestas por los accionantes por no ser pertinentes, lo anterior, porque no hay a quien dar traslado de la misma, ni es procedente solicitar informe o adelantar trámite alguno.
Es lo que acontece en el presente caso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR de plano, por no ser pertinentes, las recusaciones propuestas por el ciudadano ALBERTO GIRALDO JARAMILLO y por los demás representantes de la Conferencia Episcopal de Colombia, recusaciones coadyuvadas por los ciudadanos ILVA MYRIAM HOYOS CASTAÑEDA y ANDRÉS BERNARDO ARANGO MARTÍNEZ.
- Segundo. RECHAZAR, igualmente de plano, las recusaciones formuladas por el ciudadano CARLOS EDUARDO CORTÉS CORTÉS.
- Tercero. Contra este auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.